最有争议的问题之一是是否要抢救获救的怀孕猫 。 当一些人想到杀死小猫时被击退，另一些人则认为这个问题引发了一个更大的问题，那就是人口过剩问题。
流浪的母猫在分娩前有一种不寻常的庇护手段，突然出现在家门口，寻求人类的帮助。 其他女性流浪者会被赶出街头，因怀孕而受到惩罚，因为他们的主人未能将他们杀死并将他们留在室内。
或者，所有者为了维护自己的良心，将怀孕女性交给一个庇护所，作为一个“发现”的流浪者，或者立即将她甩在已知救助者的门口
这些怀孕的女性常常是小猫本身。 一只猫的第一次发情期在四至六个月大之间是相当常见的，并且早在六七个月就可以分娩。 这种情况充满了灾难的可能性，无论是对母猫还是任何生活的小猫的生存都是如此。
不幸的是，许多兽医拒绝在6个月大的时候开始扫猫或中性猫，这只会加剧问题。 早期接触/中断的指导原则为6周或2磅。
怀孕猫的喷洒包括堕胎 ，一个涉及情绪反应的词，无论是适用于人类还是猫。
动物收容所以不同的方式处理这个问题：
- Spay the mother cat; 如果是晚期怀孕，试着挽救任何可行的小猫（这不会发生在“避难所”中）。）
- 在所有情况下都要扫猫咪，直到出生。
- 观察被称为“黄金标准”的东西，并且永远不会偷走一只获救的怀孕猫。
这个问题在双方都是感性的。 支持者不喜欢必须夺去未出生的小猫的生命，但他们的立场是基于务实的推理。 反对者根本不喜欢任何情况下的生命，无论是出生还是未出生。
最新动态
背景
应该首先解决更大的问题，即猫的人口过剩问题，主要原因是猫主人未能扫描或中性猫。 通常由此产生的怀孕雌猫在街上被抛出，在那里他们和幸存的小猫继续交配，并且这些交配的后代继续交配。 可怕的现实是，一只怀孕的雌猫和她的后代能够在几年内解释几百只小猫的诞生。
动物救援组织，人道社会组织和TNR（陷阱 - 中性释放）组织在努力强化新小猫的流动方面不堪重负，而“小猫季节”在每年的很长一段时间内都会遇到这些恐惧组。 恐惧，因为他们知道今年的小猫庄稼会造成去年的小猫，或更老的猫在收容所的死亡。 没有足够的空间来容纳所有的东西，而且必须提供一些东西。 这是一个供需问题。 在一个爱小猫的世界里，小猫是一毛钱。
虽然喷洒一只未怀孕的雌猫会阻止匿名的未来小猫的出生，但是怀孕的雌猫喷吐（并且中止）会阻止活胚胎的诞生，这种想法令很多人感到恐慌。
优点
- 喷洒一只获救的怀孕猫将有助于控制人口过剩问题。 对于大量无家可归的猫来说，这里的住房实在太少了。
- 喷洒怀孕的获救猫将有助于预防活猫和小猫的死亡。 即使一只怀孕的雌猫可能会被发现者采用，并且拥有良好的家庭等待着它的小猫，但是这些小猫中的每一只都将间接地负责可能已经被收养进其中一个家中的庇护猫或小猫的死亡。
一个恰当的例子就是救助猫的人也会养猫，空间限制了她的安置能力。 她最近不得不做出一个选择，即在一个怀孕的猫被扔在家门口或者将一堆她正在养育的小猫送到当地的避难所，在那里他们会立即被杀死。 所以对于“更大的好处”，她让这只新的猫咪受到了刺激，尽管它会带来很多情绪上的痛苦。
- 非常年轻的猫和非常老的猫很少会享受那种让他们分娩的身体状况。 分娩和喂养一窝小猫很容易就会消耗他们最后的力量，并可能杀死他们。 这个事实对怀孕的流浪者来说更为明显，因为怀孕的流浪者可能已经携带了几十只小猫。 （ 一只母猫每年至少可以生下三窝猫）。任何人都可以用这些猫中的任何一只带走最仁慈和最富有同情心的行动，就是让她/她堕落。
- 怀孕的流浪猫唯一可以分娩的时间就是近期。 这个论点有一个Roe vs Wade的方面，它提出了完整不同的可行性问题 - “怀孕期间什么时候发生？”
缺点
- 无论是人类还是动物，已经出生的生命或胎儿，都是不道德的。 没有任何“借口”使得它没有问题。
- 庇护所和救援组织是机构，他们主要关心的是猫的出动 ，为进入的人腾出空间。 在这种气氛中，道德考虑可能排在第二位。 然而，一个愿意保留母猫和小猫的人或为他们找到永久性的好房子的人不应该因为允许出生而感到内疚。
- “好家园”的人可能会从收容所收养猫的证据在哪里？ 也许他们甚至没有找到一只猫，直到他们听到一个朋友，邻居或同事拥有可以收养的小猫为止。 （针对“亲参数”编号2）
它站在哪里
直到猫主人成为负责任的照顾者，通过喷洒和绝育他们的猫，永远不会有完整的解决方案。 随着越来越多的小猫每年出生，越来越多的流浪猫会出现，而猫科动物的人口过剩问题将呈指数级增长。 这就是为什么这个问题只是一个更大问题的一小部分： Spay和Neuter 。